Día: 17 de septiembre de 2024

Ante el congreso, el presidente volvió a su discurso original ‘anarcocapitalista’ para presentar el presupuesto del año 2025, transmitido por cadena nacional. Automáticamente, los 15 puntos de rating que veían las señales televisivas se transformaron en 5, mientras que el mismo domingo una encuesta de Zuban Córdoba aseguró que la imagen negativa de Milei ya roza el 60%.

El presidente de la Nación, Javer Milei, asistió este domingo al Congreso de la Nación para anunciar el proyecto presupuestario para el año entrante. Lo que el oficialismo preveía como una muestra de quorum político, en donde se esperó reunir a los más de 300 legisladores, finalizó como un acto oficialista, en el que el presidente solo precisó proyecciones, encausó a ‘fugadores seriales’ a la sombra de su propio ministro, e hizo recordar al último presupuesto presentado por Fernando de La Rúa asegurando que “solo se gastará lo que entre”. Todo, al son de aplausos que llegaron desde las dos bandejas copadas por la barra libertaria, conformada a base de funcionarios y militantes.

Si bien el oficialismo gozó en cierta forma de un aire en la caída de su imagen negativa, este domingo la encuestadora Zuban Córdoba, una de las más elegidas por diversos analistas y politólogos, aseguró que dicha caída sufrió una nueva profundización que dejaría al mandatario al borde del 60% de visión negativa, un piso bisagra para cualquier escenario electoral. Si bien las encuestas no son santas de la devoción de casi ningún resultado efectivo en la realidad, la abrupta y llamativa caída del rating televisivo en la hora “prime time” elegida por el gobierno para relatar el proyecto presupuestario 2025 terminan de confirmar lo que fue, no solo un domingo, sino un lapso de dos semanas negro para el oficialismo.

Si de buscar responsables se trata, resulta difícil encontrar qué de todo lo que le sucede, hace o relata el gobierno de La Libertad Avanza es lo que lleva a que se acelere la caída de su imagen, ya que los frentes negativos son amplios, pero a simple vista se puede visualizar un escenario puntual en las últimas dos semanas: el veto al proyecto del aumento del 8% a los haberes jubilatorios, en sumatoria a la represión hacia ese sector. Si bien el discurso libertario parece haber penetrado de tal manera que pareciera existir una especie de inmunidad ante el ajuste para el gobierno, esto no quita que haya sectores y líneas de tolerancia, y esta parecería haber sido una.

Estos hechos se ven reflejados en una presentación de presupuesto que no solo tuvo sabor a poco en términos de audiencia, sino en el propio discurso del presidente y en los hechos que pudo ratificar: volvió a su discurso de origen anarco-capitalista, aseguró que aún falta más ajuste (las provincias deberán recortar de su presupuesto 60 mil millones de dólares según sus palabras), y ratificó que “´primero se verá que entra”, y en función de ellos “se verá lo que se gasta”. Una frase que recordó a lo aseverado por Fernando de la Rúa para el presupuesto de 2001, y que alarma a cualquier proyecto y área que aún siga de pie, entendiendo que el propio ministro Caputo sigue nervioso ante una inversiones extranjeras que nunca llegan, o lo hacen a cuentagotas a través del RIGI y algún blanqueo de capital o empresa estatal que pueda vender el gobierno a futuro.

Así mismo, sorprendió el cinismo con el cual el propio Milei, en un discurso que es de su propia línea, aseguró que “durante los últimos cien años se abuso de la toma de deuda que no se podía pagar”, mientras su propio ministro Caputo es una de las piezas fundamentales de esa historia reciente, habiendo tomado el mayor préstamo de la historia del Fondo Monetario Internacional, que superó en 127 veces la capacidad en aquel momento del Estado nacional para pagarla. 

Entre los pocos datos duros que pudo precisar el presidente, se encuentran las proyecciones para fin del año 2025, entre las que se destacan un 5% de crecimiento en el Producto Bruto Interno, un tipo de cambio oficial a 1207 pesos, y un 18% de inflación anual. Todas estas, por supuesto, sujetas a la rígida tabla de mantener este superávit fiscal a base de ajustes que desplomaron los salarios, incrementaron a 55% la pobreza, deudas a empresas como Cammesa, y la toma de deudas bajo Carry Trade para así obtener reservas, necesarias para intervenir el mercado cambiario y mantener el tipo de cambio oficial ficticio a los ojos del sector agro exportador y el propio FMI.

A la luz de lo que se mencionó anteriormente, y como  también se ha explicado en otros artículos de este medio, el plan económico y financiero de Caputo pende de un hilo desde que estos dos sectores fundamentales en la estructura económica de Argentina le advierten al gobierno que el valor del dólar oficial está atrasado, ya que una devaluación tiraría abajo los únicos números que el gobierno auspicia, y el brutal ajuste a la sociedad toda sería totalmente en vano. 

De todas maneras, pese a que este ajuste ya es en vano, porque las divisas ahorradas por la cartera económica durante los primeros meses fueron liquidadas durante los mes siguientes para sostener este tipo de cambio, el humor social corre por otro lado, y la encuestadora Zuban Córdoba se encargó de asegurar el mismo domingo que las últimas acciones del gobierno ya le significaron una nueva pérdida de apoyo: del 53% de imagen negativa que se había estancado en los últimos dos meses, ésta subió a 57% en estos últimos días. 

Sin embargo, este número grueso no es el peor indicador para la gestión actual. La encuestadora cordobesa se encargó de desglosar qué frases dichas por el presidente en las últimas semanas tienen algún grado alto de credibilidad, pero ninguna superó el 40%, mientras que las más descreídas perforan el 70%. A “la verdadera motosierra se aplicó a la política, no a la gente”, un 69% aseguró no estar de acuerdo, mientras que sólo un 22% si.

Por otro lado, “Las jubilaciones le ganaron a la inflación” tuvo un 71% de rechazo,  “el empleo está mejorando” un 68%, y “las tarifas están regaladas” un 76% de rechazo. Tan solo la afirmación sobre si el gobierno “va en la dirección correcta” arañó el 40%, lo cual responde a la imagen positiva que aún se mantiene en ese márgen. En tanto, un 55% aseguraron que el rumbo del gobierno es equivocado.