Río Negro: Repudio y movilización en contra de la represión al pueblo Mapuche

Río Negro: Repudio y movilización en contra de la represión al pueblo Mapuche

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

La última manifestación en Villa Mascardi, se realizó con el objetivo de sacar a las comunidades indígenas de la provincia. Sin embargo, las familias mapuches-tehuelches reclamaron que se trató de un hecho con intereses económicos y políticos, que sucede desde hace muchos años.

En el marco de la marcha que encabezo Patricia Bullrich para desalojar al Lof Lafken Winkul Mapu de la localidad de Villa Mascardi (en la provincia de Río Negro), el vocero de la coordinadora del Parlamento Mapuche-Tehuelche, Orlando Carriqueo, repudió “la discriminación y persecución” que sufre pueblo originario en la Patagonia argentina.

De acuerdo a Carriqueo, la exclusión de las familias del territorio es algo que sucede desde hace cien años. Al respecto resaltó que el desplazamiento policial, en este caso, fue de la “manera más cruel e insensible”. Sin embargo, también aseguró que la construcción de la violencia hacia los indígenas sucede hace mucho: “Para la Campaña del Desierto, el argumento fue que éramos Araucanos, que éramos chilenos, que había que matarnos… Los argumentos para generar un clima, un enemigo, son necesarios para después el avance indiscriminado con todas las familias”.

Con respecto a la marcha, el vocero señaló: “El Pro tiene una agenda especial, ya que Bullrich fue quien impulsó primero el informe al RAM; a partir de ahí nace la idea de que existe una organización extremista armada” Además agregó que “la soberanía de la Patagonia está en juego porque han extranjerizado la tierra”.

Asimismo, Carriqueo remarcó que otro problema es que la derecha busca desestabilizar la democracia y que es algo que las comunidades están advirtiendo hace al menos dos años. “Hay un trasfondo político de la desestabilización de la democracia donde el Pro no solo está financiado, sino que está llevando adelante un discurso de violencia que, insisto, es antidemocrático, y tiene clara relación con lo que pasa en Buenos Aires; la desestabilización de la democracia busca crear escenarios para que la violencia sea posible”, afirmó el referente.

El vocero de la comunidad Mapuche además enfatizó en que “se han dicho cantidades de mentiras, que tenemos recursos de las FARC, de distintos lugares del mundo, que estarían financiando las operaciones, toda una sarta de mentiras que nos tiene acostumbrados la gente de la derecha que justifica sus posiciones que son racistas, que son fascistas, que son violentas, que son antidemocráticas”.

Por su parte, el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, aseguró que habló con la gobernadora rionegrina, Arabela Carreras, y que “en líneas generales” ambos estuvieron de acuerdo en el análisis. También señaló que “hubo un posicionamiento fuerte de la provincia a través de la gobernadora Carreras” para terminar con la toma. “Esta situación no guarda relación con las comunidades originarias, sino que tiene que ver con una usurpación en el marco de un delito que debía cesar. En eso debemos seguir trabajando”, dijo el ministro.

Sobre las detenciones durante el operativo, Fernández sostuvo que todos “fueron trasladados, salvo una señora embarazada, a una dependencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria”. Sin embargo el Lof, señaló que la policía destruyó el rewe, espacio ceremonial del pueblo Mapuche. Atacaron con balas de plomo y gases lacrimógenos y maltrataron, golpearon y detuvieron a la Machi Betiana Colhuan, autoridad espiritual; más dos pacientes que requerían tratamiento medicinal; otras lamngen (hermanas), una de ellas embarazada de 40 semanas; madres con bebés de meses; pu wentru (hombres) y 13 menores.

Desde el Movimiento de Mujeres y Diversidades Indígenas por el Buen Vivir, remarcaron en sus redes sociales que “algunes niñes estaban en estado de shock frente a la represión y huyeron escondiéndose en el bosque. Se mantuvieron durante más de 12 horas con frío y hambre. Mientras tanto sus abuelas reclamaban ingresar al territorio para encontrarse con sus nietos y llevarlos a un lugar seguro pero no se lo permitieron”.

A la media mañana ingresaron al predio efectivos en motos, con armas largas que disparaban contra niñes y jóvenes del Lof. Las madres de algunos de estos niñes permanecen detenidas por la policía de seguridad aeroportuaria. Dentro del número de heridos se encuentra un niñe de tan solo 12 años y un joven desaparecido”, remarcaron desde la organización.

Desde diferentes espacios también manifestaron su repudio y exigieron “la inmediata liberación de las hermanas y hermanos, el retorno al territorio de todos los pu lamngen – hermanes del Lof Lafken Winkul Mapu y el compromiso de la integridad física de pu pichikeche – niñes y pu lamngen – hermanas. ¡Liberación inmediata a la Machi Betiana Colhuan máxima autoridad espiritual!”.

El Parlamento Mapuche-Tehuelche tiene como responsabilidad la representación de entre 150 y 160 comunidades en esa provincia patagónica. Según se planteó, este es el más visible pero no el único conflicto con las comunidades indígenas en Río Negro y en el país. “Tenemos más de cien denuncias en la Fiscalía de Estado hace más o menos diez años; el relevamiento territorial de la Ley 26.160 de hace diez años está sin terminar porque el Gobierno se niega a firmar el convenio”, manifestó Carriqueo.

Se reanuda la producción de impulsores de Satélites

Se reanuda la producción de impulsores de Satélites

TIEMPO DE LECTURA: 3 min.

La firma del acuerdo para reimpulsar la construcción del lanzador “Tronador II” vuelve a estar en la palestra luego del desfinanciamiento del proyecto vivido desde 2015. Es el último eslabón en la cadena que busca enviar satélites nacionales al espacio.

A través de la institución Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), y la empresa aeorespacial nacional Vehículo Espacial Nueva Generación (VENG), Argentina reinició la construcción de la única pieza que le falta para poner satélites construidos en el país en órbita. Se trata de proyecto “Tronador II”.

A través del mismo, se busca generar las condiciones para que Argentina pueda tener presencia soberana en el espacio hacia fines de la década. En este sentido, se podrá observar durante los próximos años la verdadera visión de quienes dirijan el país, ya que, ningún spot de campaña político suele carecer de la promesa de “apostar por el país”, pero en algunos casos estos proyectos terminan desfinanciados.

Hasta 2015 se hacían las pruebas en Punta Indio, pero se demoró el desarrollo de la infraestructura por falta de fondos, y la posterior pandemia”, explicó a Radio Trinchera Marcos Actis, Decano de la Facultad de Ingeniería de la UNLP, Direc del Centro Tecnológico Aeroespacial y Presidente de VENG Argentina.

Más allá de los miles de errores recalcables al gobierno, se puede observar que se destina parte importante del presupuesto en Ciencia y Tecnología, actividad fundamental para el desarrollo del país, que desfinanció en la gestión de Mauricio Macri.

Argentina fabrica satélites hace tiempo, pero faltan lanzadores, y para eso se firmó este lunes la renovación del contrato para poder reactivar todo, y poder hacer las primeras pruebas en enero del 2026“, afirmó Actis, quien además aseguró que una vez construida la plataforma de lanzada en Bahía Blanca, todo estaría en regla para iniciar los despegues, aproximadamente a finales de la década.

Los desarrollos que se hacen para este tipo de proyectos, en los que participan universidades, Pymes e institutos, luego derivan en investigaciones que le permiten hacer, por ejemplo, a la Universidad de La Plata, junto a Y-TEC (YPF Tecnología), las primeras baterías de Litio, que comenzaron en el INISTA (International Conference on Innovations in Intelligent SysTems and Applications) y en la propia facultad, con los inicios de los satélites de la CONAE (Comisión Nacional de Actividades Espaciales), lo cual representa “un verdadero derrame directo”.

La misma lógica que se usa para desarrollar las baterías que alimentaban el lanzador, nos permite trabajar la electromovilidad en el proyecto que tenemos con la empresa 9 De Julio, donde proyectamos la reconversión de colectivos, lo cual muestra la importancia de los estudios en la ciencia, que como dije anteriormente, se derraman de sector a sector”, aseveró Actis, convencido de la rentabilidad de la inyección tecnológica.

Por otro lado, el además director del Centro Tecnológico Aeroespacial, analizó la importancia del rol de les comunicadores para con la población y la necesidad de transmitirles a los mismos la importancia de estos proyectos. “A veces la gente no entiende que estos proyectos de soberanía no pertenecen a un  gobierno, si no a un proyecto estatal que apuesta al desarrollo del país y de todos los ciudadanos, y deberían entender la importancia de esto, y para eso necesitamos difusión que explique la situación”, enfatizó.

Por último, Actis ejemplificó los beneficios que genera ciencia en la economía del país: ”Este desarrollo se vincula con otros proyectos como el litio, que lo necesitamos para hacer las baterías, todo va de la mano. En argentina no hay fábricas de baterías, y hay que importarlas, por lo que este desarrollo es sumamente importante”.

El reclamo argentino por Malvinas tuvo un amplio apoyo en la ONU

El reclamo argentino por Malvinas tuvo un amplio apoyo en la ONU

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

En el debate general sobre temas de descolonización, de la Comisión de Política Especial y Descolonización, Argentina contó con un fuerte respaldo internacional para que el Reino Unido reanude los tratados bilaterales para resolver la disputa de soberanía en el Atlántico Sur.

En la primera sesión del debate general conjunto sobre temas de descolonización de la Comisión de Política Especial y Descolonización de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), Argentina obtuvo un amplio apoyo internacional, ante un nuevo reclamo para que el Reino Unido se siente a la mesa de negociación para resolver la disputa por la soberanía por las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

Según informó la Cancillería argentina, la Representante Permanente ante las Naciones Unidas y embajadora, María del Carmen Squeff, reiteró la invitación al Reino Unido a resolver pacíficamente la disputa de conformidad con lo dispuesto por la Asamblea General. En su exposición subrayó que la negativa británica a reanudar las negociaciones “no encuentra fundamento en el derecho internacional”, ya que “en la cuestión de las Islas Malvinas nos encontramos con un territorio colonizado por el Reino Unido, sin que haya un pueblo sujeto a la subyugación, dominación o explotación colonial”.

Respecto de la cuarta comisión, la secretaría de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur informó Revista Trinchera que es importante dado que “trata los temas relativos a la descolonización, entre otras cuestiones, por eso es importante que se debate sobre estos temas de la Comisión, ya que Malvinas es un caso de descolonización pendiente de resolución según establece Naciones Unidas. Los 193 miembros de la Asamblea General pueden participar del debate de la Comisión sobre los casos en tratamiento”.

Por otra parte, Squeff destacó las “acciones unilaterales” que lleva adelante el Reino Unido en el área en disputa, que incluyen la “exploración y explotación ilegal de recursos renovables y no renovables” en el área y una “desproporcionada” presencia militar que resulta completamente injustificada “ya que todos los Gobiernos democráticos de la Argentina han reafirmado su decisión de resolver la controversia exclusivamente por medios pacíficos”.

En este sentido, desde la secretaría de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, indicaron a este medio que las medidas del Reino Unido “son acciones contrarias a la resolución 3.149 que establece la no realización de acciones unilaterales. La Argentina considera que tales acciones son las actividades de exploración y explotación de recursos naturales en torno a las islas, como las licencias de pesca y las licencias de exploración de recursos hidrocarburíferos en las aguas circundantes en el Atlántico Sur”. 

Desde la secretaría también señalaron que “es positivo que muchos países manifiesten su apoyo a nuestra Nación y/o soliciten la reanudación de las negociaciones entre la Argentina y el Reino Unido tal y como establecen las docenas de resoluciones aprobadas en la Asamblea General”. En este sentido, el embajador de Ecuador, intervino en nombre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), y recordó el “interés permanente” de los países de la región en que la Argentina y el Reino Unido “reanuden las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa”.

Asimismo, informó a su Presidencia Pro Tempore de la Comunidad sobre el mandato de los jefes de Estado y de Gobierno, que solicitara al Secretario General de la ONU la renovación de sus esfuerzos en el cumplimiento de la misión de buenos oficios sobre el tema. Además, destacó la permanente “actitud constructiva y disposición del Gobierno argentino para alcanzar, por la vía de las negociaciones, una solución pacífica y definitiva a esta anacrónica situación colonial en suelo americano”.

En nombre de Mercosur y países asociados, el representante de Uruguay, reiteró el apoyo del bloque a los derechos argentinos sobre las islas y destacó: “La manera de poner fin a la especial y particular situación colonial de las Islas es la solución pacífica y negociada de la controversia entre las dos partes”. Sin embargo, advirtió: “Resulta imprescindible que el Reino Unido ponga fin a la exploración y explotación de recursos naturales”, y reiteró el reconocimiento al “derecho que le asiste a la República Argentina de emprender acciones legales, con pleno respeto del Derecho Internacional, contra las actividades no autorizadas en dicha área”.

Durante la sesión también se pronunciaron Nicaragua, México, Guatemala, Perú, Brasil y Panamá, y todos se expresaron a favor de los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía en el Atlántico Sur. El respaldo de los otros Estados miembros en la denominada “Cuarta Comisión” fue en respuesta a la posición presentada en ese ámbito por la Argentina en relación a la disputa por la soberanía en el Atlántico Sur.

Al respecto, desde la secretaría mencionaron que “estos apoyos se enmarcan dentro de un accionar diplomático que este año ha visto hitos en la aprobación de la resolución del C-24 en junio y la intervención del presidente en la Asamblea General y ahora en las intervenciones de varios países en el debate de la Cuarta Comisión”.

Desde el Palacio San Martín, manifestaron en un comunicado oficial el “agradecimiento” del Gobierno argentino a “todos los miembros de la comunidad internacional que se han pronunciado y se pronunciarán a lo largo del debate de la Cuarta Comisión en respaldo a la reanudación de las negociaciones entre la Argentina y el Reino Unido como único modo de poner fin a la anacrónica situación colonial de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.

El debate sobre descolonización de la Cuarta Comisión continuará la semana próxima y se esperan más intervenciones de respaldo de los derechos argentinos y de la reanudación de las negociaciones entre la Argentina y el Reino Unido en relación con la cuestión Malvinas. “De todas formas, en junio de 2023 se sesionará el C-24 y tratará la Cuestión Malvinas. En ambos espacios se trata el tema de descolonización todos los años, entre ellos Malvinas es un caso pendiente”, resaltaron desde la secretaría.

A dos años de su asesinato: exigimos ¡Justicia por Lito Costilla!

A dos años de su asesinato: exigimos ¡Justicia por Lito Costilla!

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

La medianoche del 7 de octubre, Lito Costilla fue hallado sin vida en las inmediaciones de 120 y 524, en el barrio de Tolosa. Las pericias y cámaras de seguridad revelaron que la policía local lo embistió, pero los implicados aún siguen impunes.

Este sábado 7 de octubre, se cumplen 2 años del asesinato a manos de la policía local, en el barrio de Tolosa, de Lito Costilla. En 2020, Costilla fue encontrado sin vida entre las 23:30 y las 00:00 hs en las inmediaciones de las calles 120 y 524.

El caso fue caratulado en primera instancia como un accidente, ya que, según la policía, el joven de 28 años se había estrellado contra un poste de luz luego de toparse con un pozo a alta velocidad. Sin embargo, los peritajes realizados develaron que Costilla iba a 25 km/h, y que fue embestido.

El día 8 de octubre, a las 7 de la mañana, espere a que se levante el primer vecino para preguntarle si me podía facilitar las cámaras de seguridad de su domicilio, y mostrarme en el rango desde las 23:30 a las 0 hs, si se veía que es lo que paso con lito, y fue ahí cuando una vecina me hace ver las cámaras de ella, y se ve que dos motos de la policía local, con tres efectivos, lo siguen sigilosamente a Lito, con las luces apagadas, y lo emboscan”, declaró a Radio Trinchera, Daiana Rodríguez, hermana de Lito.

Mi hijo tenía 28 años, era papá de 5 criaturas, y era delivery en una parrilla del barrio Tolosa. El día 7 de octubre de 2020 el estaba festejando el aniversario de casado con su mujer, en compañía de su hermana y algunos conocidos, y salió a llevar a un amigo que estaba a pie a su casa, en la moto de mi esposo, porque el auto de él no tenía freno”, relató Giselle Rodríguez, madre de Costilla.

Rodríguez comentó que “a él le habían robado la moto en febrero de ese año y había quedado con miedo, entonces siempre que salía nos avisaba. En este caso le hizo una videollamada a la hermana para decirle que ya lo había dejado al amigo y volvía. A los minutos le mandan un messenger a Daiana diciendo que su hermano había chocado, y que parecía que había pasado lo peor”.

Según narraron las familiares de Costilla, instantáneamente varies integrantes de la familia concurrió al lugar del hecho, donde las declaraciones no concordaban con lo expuesto: “Era a 4 cuadras de casa, en 120 y 524, y cuando llegamos al lugar yo no entendía nada, porque mi hijo estaba tirado en una callesita donde era imposible que se mate, era repartidor de la zona y conocía todo, además que la moto estaba en una punta y él en la otra”.

La madre de Costilla continuó relatando aquellos trágicos minutos: “Llegaron los peritos y me dijeron que mi hijo había agarrado un pozo a alta velocidad, que se había chocado un poste, y que ahí murió. Yo le decía que era imposible, que seguramente lo habían perseguido para robarle la moto, pero que mi hijo en esa calle no se podía matar, y me dijo: ‘es raro’”.

Los vecinos se me acercaban y me abrazaban, y por lo bajo, como si tuviesen miedo, nos decían que nos fijemos, que ellos habían visto como primero la policía seguía, y luego lo golpeaba, y eso fue lo que nos impulsó a averiguar lo que pasó con Lito”, remarcó Daiana a lo cual agregó: “Hemos logrado muchísimas cosas a pesar de la pandemia, que nos agarró justo. Logramos que sean exonerados de la fuerza estos tres efectivos que asesinaron a Lito, y seguimos avanzando para que no queden impunes, ya que la causa por el momento fue procesada como un accidente”.

A una semana de lo ocurrido, la familia de Costilla se encadenó en las afueras de la comisaría local y lograron llamar la atención del jefe policial, de apellido Moraca. Giselle relató que el oficial “me hizo pasar sola, lo cual fue muy difícil para mí, no solo por lo que representaba, si no porque me trató mal y me dijo que ya tenía su versión, y que confiaba en sus efectivos”. En ese momento la madre de Lito detalló todas las pruebas que habían obtenido, a lo que, el oficial respondió con una frase aterradora: “y bueno señora, mis chicos son de hacer esas cosas”.

El es tan asesino como ellos, porque sabía cómo se comportaban y nunca hacía nada”, aseguró Giselle, que expuso ante todes les oyentes la homicida manera de proceder que todavía prevalece dentro de las fuerza policiales.

Como si fuese poco, la policía local amenazó a la familia de Lito el pasado domingo, mientras realizaban un mural en su homenaje. “Este domingo estuvimos desde las 11 de la mañana haciendo un mural en pedido de justicia por Lito, y fuimos intervenidos por patrulleros de la policía, casi cuando estábamos por terminar a eso de las 19 horas. Nos faltaba solamente sombrear dos letras y no nos querían dejar terminar, nos faltaron el respeto e incluso amenazaron con llevarnos”, concretó Giselle.

Las dolorosas declaraciones hablan por sí solas y reclaman a gritos no sólo que la policía reciba aún mas capacitaciones para cambiar estos comportamientos heredados de generación en generación, sino que los oficiales involucrados no queden impunes y que se haga justicia por Lito Costilla.

“Espionaje”, la palabra prohibida de los radicales

“Espionaje”, la palabra prohibida de los radicales

TIEMPO DE LECTURA: 4 min.

Manes tensó la interna con los amarilla, pero muchos de los suyos en la UCR le soltaron la mano. El PRO en llamas ante las críticas a Macri. Parece que hay palabras prohibidas en JxC.

Esta semana, el diputado nacional Facundo Manes sacudió el avispero y se sumó a la lista de avivadores que encendieron internas frantistas durante este 2022, entre los que se encuentran el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Gerardo Morales, y la ex diputada y líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, entre otros.

Hubo operadores que manejaban la Justicia. También hubo evidencias de que se espió a gente incluso de su gobierno. El populismo institucional es tan grave como el populismo económico”, expresó Manes durante una entrevista en el programa de Luis Majúl en LN+. Además, aseguró que “el (Macri), con Cristina Kirchner, no nos permite pensar un país”, colocando a estas dos figuras políticas en extremos opuestos.

La comparación Macri y Fernández de Manes representó un simbronazo dentro de JxC dado que el supuesto enemigo o adversario a vencer (estratégica e ideológicamente) está representado por el Frente de Todos, y más puntualmente en la figura de Cristina Fernández de Kirchner. La comparación incluso descolocó al propio Majúl, quien rápidamente salió al cruce y repreguntó. Las declaraciones de Manes cayeron muy mal dentro de Cambiemos, incluso en algunos sectores de la UCR, lo cual lleva a preguntarse: ¿Porque el neurólogo lanzaría semejante dardo? ¿Se puede explicar desde un punto de vista estratégico o simplemente es una declaración sincera que responde a lo que él entiende que son sus valores?

Es posible que la declaración no haya sido un descuido, sino planificada y que tengan un trasfondo en la interna política hacia Cambiemos, dado el carácter sumiso que tuvo la UCR durante la primera experiencia de gestión de frente cambiemita. De no ser así; de adoptar la tesis de que fueron declaraciones sinceras que necesitaban ser dichas, la pregunta que surje es ¿Por qué en este momento? ¿Qué le aportan a JxC? Sobre todo si se tiene en cuenta que hubo sectores del radicalismo que incluso se despegaron de las declaraciones de Manes.

La UCR puso paños fríos al revuelo que se generó al emitir un comunicado en el que deja en soledad a Manes. Pero esto no evitó que sea el propio Gerardo Morales quien lanzara a posteriori diversas críticas hacia Mauricio Macri y se diferenciara del ala más dura del PRO en diversas situaciones. Los chisporroteos entre ambas figuras cambiemitas durante el año, tuvieron sus vaivenes e incluso en algún momento se especuló con una ruptura del radicalismo.

No obstante, la mesa de diálogo de la UCR decidió soltarle la mano al neurólogo y se diferenciaron de las acusaciones al ex presidente de la Nación. “Cualquier manifestación que se aparte de ese rumbo, no importa de dónde provenga, lesiona la esperanza que venimos construyendo desde Juntos por el Cambio”, argumentaron en un pasaje de su comunicado y destacaron que el rumbo que el partido tiene como convicción es “terminar con este ciclo de Kirchnerismo”.

Al parecer la idea de la UCR es eliminar al “enemigo”, a pesar de cualquier diferencia interna en JxC. Trasciende a cualquier líder o frente (a pesar de la gestión que hayan llevado a cabo), incluso si se trata de investigaciones por escuchas ilegales a los propios. Para la UCR parecen detalles menores frente a la “amenaza kirchnerista”.

Cabe destacar que la interna en Cambiemos se había tensado a principios de abril, cuando Morales arremetió contra Macri, luego de que este llamase “populista” a Hipólito Yrigoyen, uno de los referentes históricos de la Unión Civica Radical.

Si querés romper JxC para acordar con la extrema derecha, decílo concretamente“, lanzó en ese momento el gobernador de Jujuy, enfurecido con las declaraciones del ex presidente, que -además- se había manifestado amigable o simpático con el ultraderechista, Javier Milei, y que acrecentaba los rumores de una posible alianza con el, cosa que los radicales descartaban de plano.

Estimado Mauricio Macri, vivir de la grieta no es el camino, menos aún generar otra grieta en JxC atacando a la UCR como lo estás haciendo últimamente. No es momento de peleas entre políticos. Estamos frente a una situación muy difícil para el país y para los argentinos“, afirmó en aquel momento el presidente de la UCR.

Semanas después, Juntos por el Cambio realizó una reunión a pedido de Morales, donde todos los partidos que conforman al frente firmaron un acuerdo que imposibilitó (hasta el día de hoy) el ingreso de nuevos partidos o actores políticos sin el consenso de todas las partes. Esta jugada fue ejecutada por los radicales puntualmente para frenar una alianza con Javier Milei. El hecho calmó provisoriamente las aguas dentro del frente amarillo.

Sin embargo, esta calma duró poco. Fue Elisa Carrió quien se sumó a la ola lanzada por Morales contra Macri, y lo acusó (así como Manes ahora) de los espionajes: “Durante el gobierno de Macri yo también sufrí amenazas, entonces pedí refuerzo de la Federal. Era ministra Patricia Bullrich. Ella me mandó la Federal y la Federal se puso a 30 metros para espiarme“.

Ante una nueva acusación que toca un tema sensible como el del “espionaje”, la UCR parece haber elegido el camino de la unidad de cara a las elecciones 2023, y a cualquier costo. El panorama es claro, la paz dentro de Juntos por el Cambio se mantiene mientras no se hable de espionaje, ni se descalifique o critique a Macri.

¡Quiero suscribirme!
1
Más rápido y fácil
Difusiones Trinchera
Hola
Si querés que te incluyamos en nuestras listas de difusión de publicaciones y promoción de entrevistas en vivo, envianos un mensaje para suscribirte y te llegará toda nuestra información.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera!