El tribunal integrado por los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe, dos legisladores y dos representantes de Colegios de Abogados, ordenó por unanimidad su inmediata destitución por haber absuelto a un imputado de abuso sexual porque “usó preservativo”.
El tribunal de Justicia de Santa Fe destituyó por unanimidad al juez Rodolfo Mingarini, que fue sometido a un jury luego de liberar a un imputado por abuso sexual bajo el argumento de que usó un profiláctico para cometer el delito. Cabe destacar que el caso se conoció en septiembre del año pasado y en aquel momento -el ahora ex magistrado- fue suspendido de sus funciones al mencionar que le generó “dudas” que el acusado se haya colocado un preservativo antes de cometer el hecho.
De esta manera el tribunal integrado por los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la provincia, dos legisladores y dos representantes de Colegios de Abogados, ordenó la destitución de Mingarini, luego de la denuncia realizada por el procurador de la Corte, Jorge Barraguirre, por su “forma de razonar, expresarse y decidir” en procesos de vulneración de derechos de mujeres víctimas de abuso sexual.
Cabe destacar que previamente, una veintena de diputadas provinciales, la Multisectorial de Mujeres y el colectivo Ni Una Menos, señalaron la falta de perspectiva de género manifestada en el caso frente a los Tribunales provinciales. Tras conocerse la decisión hubo distintas manifestaciones en redes sociales que afirmaron: “Lo hicimos, destituido“.
Por otra parte, el Tribunal admitió la postura de la Procuración y sostuvo que Mingarini incurrió en “ignorancia del derecho” y en el “incumplimiento reiterado de obligaciones del cargo y de falta o carencia de otras aptitudes esenciales para el cumplimiento de la función judicial“. A partir de septiembre, y luego de ser suspendido, el juez percibió la mitad de su salario, luego de que se conocieran los alcances de la audiencia en la que decidió liberar al acusado de abuso sexual bajo los insólitos argumentos.
En esa oportunidad Mingarini argumentó: “Podemos pensar que habría habido relaciones forzadas, pero no puedo entender cómo si va a tener relaciones forzadas, empujándola, sometiéndola, se tomó el tiempo, no puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima que según lo que está acá, se negaba“.
Cabe destacar que este fallo fue revocado por el juez Fernando Gentile Bersano, de la Cámara de Apelación Penal de Santa Fe, por lo que el acusado fue encarcelado en julio y ahora aguarda el juicio oral en cuyo marco la fiscalía pedirá 12 años de prisión. Asimismo, Mingarini fue investigado por otras resoluciones en audiencias en las que se definía la libertad o la prisión preventiva de acusados por abuso, y por haber rebajado penas con argumentos inauditos como que no habían efectuado golpes al momento del abuso o por no haber poseído antecedentes penales.
Por último, el diputado provincial e integrante del jury de enjuiciamiento, Maximiliano Pullaro, tras conocerse la resolución, resaltó que se trató de “un mensaje muy claro para el tipo de justicia que queremos en Santa Fe“. En su cuenta de Twitter Pullaro sostuvo que “todos (los integrantes del Tribunal) entendieron que (por) sus fallos y las miradas que tenía de las víctimas y el patrón que presentó el Procurador General, donde no se tenía perspectiva de género ni la mirada de niños y niñas, había que avanzar en esta destitución“.
