Camino al Lago Escondido

Camino al Lago Escondido

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

La titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Magdanela Odarda, anunció que rechazaron la propuesta del empresario Joe Lewis de trazar un camino alternativo para ingresar al Lago Escondido por considerarla inviable. 

Odarda argumentó que no hubo acuerdo de conciliación porque lo propuesto por el millonario no cumple con la resolución que se dictó en 2009. La misma establece el libre tránsito por las tierras que el empresario compró ilegalmente y a un precio irrisorio, y que desembocan a el Lago Escondido. 

En su momento Lewis propuso un camino alternativo en la zona “El Manso”, sin embargo la titular del INAI destacó en redes sociales que quieren que “el acceso al Lago Escondido esté garantizado por el camino consolidado de Tacuifí y el sendero de montaña. Rechazamos una nueva propuesta de Joe Lewis por ser inviable”. 

Joe Lewis es un empresario británico, amigo del ex presidente Mauricio Macri, poseedor de varias propiedades a nivel mundial, entre ellas una estancia en el Lago Escondido, Patagonia Argentina. La compra de las 12 mil hectáreas que posee se concretó durante el menemismo (en la década de los 90).

En esa región patagónica hubo protestas en reiteradas oportunidades además de las reiteradas denuncias ante la imposibilidad de acceder al lago. Ante esta situación Lewis se vio obligado a crear un camino público al espejo del agua, no obstante lo realizó en un sendero de muy difícil acceso.  

Quienes denuncian la imposibilidad de acceder al lago sostienen que sus denuncias tienen por objetivo que el empresario cumpla con lo que establece la ley y -por consiguiente- garantice el libre tránsito hacia Lago Escondido, al cual hoy no permite acceder la custodia privada que responde al británico. 

Al respecto Julio César Urien, presidente de la Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua, se manifestó en desacuerdo ante la posible construcción de un nuevo camino, “no sólo por el impacto ambiental que significaría ponerlo en funcionamiento. Hay que hacer un camino en un lugar donde no hay ninguno y eso implica deforestar, tanto para transitar, como para apreciar el Lago Escondido“. 

Paux: “Nosotros consideramos que el Estado es responsable del hostigamiento que sufrió desde el 2016”

Paux: “Nosotros consideramos que el Estado es responsable del hostigamiento que sufrió desde el 2016”

TIEMPO DE LECTURA: < 1 min.

En diálogo con el programa Doblan las Campanas, Paux (Integrante de la Asamblea por la Absolución de Higui) comentó cómo se constituyó la asamblea y cómo se vienen preparando para el juicio. Piden la absolución para Higui a quien se acusa de homicidio. El jucio será el próximo martes 15 en los tribunales de San Martín.

Paux recalcó que desde la asamblea vienen realizando acciones para visibilizar y generar el mayor acompañamiento de la sociedad posible y que “seamos un montón para acompañar a Higui” en un momento dura para ella. Higui es acusada de homicidio, aunque según afirman desde esta organización se defendió, legítimamente, de varones que la acosaban sexualmente.

En estos momentos en que se retoma el juicio (que había sido suspendido durante la pandemia) aseguró que están “abriendo las puertas para que todos puedan sumarse para acompañar a Higui” e ir al festival que están organizando para el 15, 16 y 17 de marzo en los tribunales de San Martín. Estas jornadas contarán con talleres, radio abierta y un torneo de fútbol que acompañará el juicio. 

Con respecto al tiempo que Higui lleva detenida, Paux afirmó que consideran que “el Estado es responsable del hostigamiento que sufrió desde el 2016” dado que la criminalizaron. Además añadió que “su caso es un antecedente para todes nosotres que toda la vida vivimos violencia y discriminación” y destacó que el Estado debe hacer una reparación histórica y económica en este contexto.

Diez: “Hay que recordar  los compañeros con alegría y comunión popular”

Diez: “Hay que recordar los compañeros con alegría y comunión popular”

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

En diálogo con el programa 526 al fondo, el nieto del militante popular desaparecido en dictadura Nato Andreucci, Claudio Diez, comentó las sensaciones y sentimiento generados por el reconocimiento que le dieron desde el gobierno de la provincia. de Buenos Aires. 

El el marco del lanzamiento del programa “Carnaval es Cultura” desarrollado la semana pasada en el Teatro Argentino, Claudio Diez, fundador del Centro Cultural Nato Andreucci, comentó que fue convocado por las secretarias de Cultura y Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires para el este reconocimiento.

Diez comentó que “Nato fue el inicio de un montón de cosas, cuando empezaron los monumentos en Ensenada de la ruta por la Memoria el primero fue el de Nato. El tenía un conceso popular por el tema de la murga y de su venta ambulante“. En esa misma línea añadió que “el día del acto del Teatro Argentino también fue el inicio de algo porque se dieron los créditos para las murgas“.

Diez se mostró muy agradecido con dicho reconocimiento y afirmó “nosotros desde acá tratamos de levantar su memoria por ser un compañero detenido desaparecido y por ser uno de los firmantes del convenio del 75 histórico en Astilleros, aparte de ser un compañero que tenia una murga“.

En relación a las acciones desarrolladas por el Centro Cultural aseguró: “El 19 se cumple un año de la inauguración de ‘El Nato’ y venimos haciendo un laburo de Memoria y de Reconocimiento junto con los pibes porque hay una parte de la historia que no se enseña comúnmente y nosotros lo tenemos en primera persona“.

Fue muy emocionante ver al gobernador, a la compañera Saintout y a todos los compañeros que nos acompañaron, Estela, Nora Cortiñas. Fue un reconocimiento muy importante, una fuerza para los pibes que están viniendo acá, porque vos sentís que las cosas que estas haciendo las estas haciendo bien. Es una caricia

Por útlimo afirmó que “nosotros siempre decimos que tenemos que recordar a los compañeros en un contexto de alegría y de comunión popular, tiene que ser un punto de partida para festejar que hubo compañeros como estos“.

Razu: “Lo que se necesita es gestión y convicción porque la economía es política”

Razu: “Lo que se necesita es gestión y convicción porque la economía es política”

TIEMPO DE LECTURA: < 1 min.

En el marco del reciente acuerdo del Gobierno con el FMI la economista, docente e investigadora, Clara Razu, dialogó con el programa 526 al Fondo y destacó que “a nadie le hace feliz tener que arreglar con el fondo” pero este nuevo proyecto “extiende las facilidades” comparado con el “Stand By” tomado por Macri. También mencionó el rol que tuvo el macrismo y las ventajas y desventajas del acuerdo .

Con respecto al endeudamiento que tomó Macri con el Fondo Monetario Internacional (FMI) Razú destacó que este refinanciamiento “en el que se extiende las facilidades por 10 años” es mucho mejor para el pueblo comparado con “Stand By” firmado por Macri en el que se debía pagar en un lapso de tres años.

Lo positivo, según Razu, es que en caso de no cumplir con el acuerdo o estar impagos “el Gobierno logró previamente que tengamos una cantidad de reservas necesarias” y que se pueda responder igualmente esto en parte por el desembolso de China que se selló el seguro de cambio Swap con aumento de 3 mil millones.

Respecto al posible escenario de no pagar destacó que no solo golpearía al gobierno sino que las PyMEs “no podrán producir y eso aumentará el desempleo“. Además enfatizó que se dispararían las variables y habría una “faltante de divisas” que haría que aumenten los precios en el país y perjudicando al pueblo en su conjunto.

Malacalza: “Argentina es un faro de política de género a nivel latinoamericano”

Malacalza: “Argentina es un faro de política de género a nivel latinoamericano”

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

En comunicación con el programa 526 al fondo, Laurana Malacalza, Subsecretaria de Abordaje Integral de las Violencias por Razones de Género del Ministerio de Mujeres Géneros y Diversidad, reflexionó sobre el 8m, los logros conquistados, los que quedan pendientes y cuáles son los desafíos más urgentes. 

El 8M es un buen pretexto para poner en valor las políticas que se van implementando a nivel ministerial, y también reactualizando la agenda de los pendientes, no solo por lo que como Estado podes planificar, sino también por la agenda de los feminismos que permanentemente van promoviendo nuevos temas y nuevas exigencias al Estado“, sostuvo Malacalza y agregó que el Ministerio es resultado del movimiento feminista.

En relación a las acciones y políticas llevadas a cabo por la cartera de la que es funcionaria afirmó “venimos con una agenda, dentro de la Subsecretaria contra la violencia, muy ardua. Finalizar el primer plan Nacional de acción y poner en marcha el segundo plan para junio“, al mismo tiempo destacó que”estamos en un momento (en lo que tiene que ver con políticas contra la violencia) en el que las líneas gruesas ya están definida y lo que necesitamos es que esas políticas lleguen a cada rincón del país“.

Por otro lado, analizó las reacciones adversas que despertó tanto la creación del ministerio como las políticas implementadas, y destacó que “hay dos líneas de critica, unas que directamente tienen una oposición ideológica, filosófica y política contra las políticas de igualdad de género y eso es un movimiento a nivel mundial. Todo lo que tiene que ver con el avance en la igualdad de género produce una reacción conservadora de no modificar la desigualdad“. En tanto, la segunda línea tiene que ver con las críticas ante la falta de amplitud de llegada territorial de dichas políticas.

Sobre estas señaló que “la primera me preocupa porque viene de la mano de una derechización, de una reacción neoconservadora, religiosa, neoliberal, con proyectos políticos y electorales claros detrás; y la otra tiene que ver con una serie de criticas con las que incluso hasta coincidimos“.

Contrario a las opiniones críticas, la Malacalza destacó la labor llevada adelante en estos tres primeros años -pandemia de por medio- del Ministerio. “Se armó un ministerio en tiempo récord, y apenas estábamos tramitando los primeros expedientes administrativos y judiciales se vino la pandemia. En ese contexto falta mucho por hacer, pero creo que Argentina ha avanzado muchísimo contra la violencia de género y lo han dicho organismos internacionales“, enfatizó.

Diputados firmaron el dictamen de refinanciamiento con el FMI

Diputados firmaron el dictamen de refinanciamiento con el FMI

TIEMPO DE LECTURA: 2 min.

Oficialismo y oposición llegaron a un acuerdo en la redacción del proyecto sobre el entendimiento del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Será tratado hoy a las 14 en la Cámara de Diputados.

El plenario de comisiones de Finanzas y Presupuesto de la Cámara de Diputados, arribó a un dictamen de consenso, en el que se hizo lugar al pedido de la oposición de eliminar toda referencia al plan económico.

Las negociaciones se dieron en diversas reuniones en el Congreso y la Casa Rosada, y tuvo como protagonistas al presidente de la Cámara, Sergio Massa, y al jefe del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, quien destacó que “hay mejoras sustanciales” en el texto”.

Apruébanse, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 75 inciso 7 de la Constitución Nacional y en los términos del artículo 2 de la Ley 27.612, las operaciones de crédito público contenidas en el «Programa de Facilidades Extendidas» a celebrarse entre el Poder Ejecutivo Nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la cancelación del «Acuerdo Stand By» celebrado oportunamente en 2018 y para apoyo presupuestario. El Poder Ejecutivo Nacional suscribe, en uso de sus facultades, los instrumentos necesarios para dar cumplimiento a lo establecido en el párrafo precedente.

Los bloques opositores Interbloque Federal y Juntos por el Cambio en un principio se negaron a votar iniciativa original, que en el artículo 2, contemplaba el programa económico propuesto por el Poder Ejecutivo para cumplir con el refinanciamiento con el FMI.

El presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, abrió el plenario de comisiones y destacó la importancia de avanzar en el dictamen favorable al proyecto aunque admitió que “no tenemos nada que festejar“.

El diputado del Frente de Todos resaltó que “sentimos desprecio por lo que representan las políticas del Fondo, como dijo el presidente Alberto Fernández, pero tenemos la responsabilidad de gobernar y esa deuda existe y ese compromiso existe“.

A su vez la diputada nacional del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz, reclamó la aprobación del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y advirtió que “si el Parlamento no acompaña, es una catástrofe” a lo cual añadió que “el pueblo trabajador, los empresarios pymes, las empresas argentinas y las provincias“. Por último explicó que la alternativa del default traerá consecuencias peores.

Se espera saber cómo será el voto de algunos sectores del Frente de Todos en Diputados, sobre todo luego de la renuncia del ahora expresidente del bloque, Máximo Kirchner, y del Frente Patria Grande, liderado por Juan Grabois.

¡Quiero suscribirme!
1
Más rápido y fácil
Difusiones Trinchera
Hola
Si querés que te incluyamos en nuestras listas de difusión de publicaciones y promoción de entrevistas en vivo, envianos un mensaje para suscribirte y te llegará toda nuestra información.
¡Sumate a la Comunidad Trinchera!